Опубликовано в рубрике Тaк, чaсы Apple Watch пeрeдaют инфoрмaцию с iPhone нa зaпястьe при пoмoщи oпрeдeлeннoгo мoдуля. При этoм суд oглaсил только резолютивную часть решения, причины отказа в иске будут известны после подготовки мотивировочной части.Поводом для иска «дочки» стали принятые осенью 2015 года решения ЦТУ ФТС, согласно которым ввозимые в Россию «умные» часы были приравнены к обыкновенным наручным часам, хотя изначально они были внесены в категорию беспроводных устройств для приема и передачи данных.Это изменение привело к тому, что смарт-часы стали облагаться ввозной пошлиной, ставка которой составляет до 10%.Выступая в суде, представитель компании заявил, что устройство необходимо классифицировать в соответствии с основными компонентами, а не по функциям. Так, 19 мая арбитраж Московской области должен рассмотреть иск компании, в котором она обжалует решения Шереметьевской таможни, касающиеся классификации ввозимых в Россию товаров. Часового механизма в устройстве нет.В свою очередь, представитель таможенного органа заявил, что товар является многофункциональным и был классифицирован по максимальной функции изделия.По данным РАПСИ, компания также обратилась с другими исками в арбитраж Москвы и Московской области, в которых обжалует решения таможенных органов. В связи с чем этот модуль является основным компонентом и по нему необходимо классифицировать товар. Global Look Press
Арбитражный суд Москвы отклонил иск ООО «Эппл Рус», российского подразделения корпорации Apple, в котором компания просила признать незаконными несколько решений Центрального таможенного управления (ЦТУ) ФТС, касающихся классификации ввозимых истцом в Россию товаров, передает РАПСИ.