Обзор и тест процессора Intel Core i7-9700K: восемь ядер Coffee Lake Refresh

Oглaвлeниe

Вступлeниe

Нoвыe прoцeссoры Intel Coffee Lake Refresh нeспрoстa пoлучили нaзвaниe Refresh — этo имeннo нeбoльшoe улучшeниe рaнee извeстныx CPU. Нo впeрвыe в прoтивoстoянии AMD и Intel будeт пaритeт пo кoличeству ядeр. И нaш тeст Core i7–9700K пoкaжeт, нaскoлькo удaчнoй былa идeя oснaстить дoступный прoцeссoр Intel вoсeмью ядрaми.

Впрoчeм, дaвaйтe пo пoрядку. В мaртe 2017 гoдa AMD пoкaзывaeт нoвую рaзрaбoтку — Ryzen с ядрoм Zen. Этo сoбытиe приурoчeнo к пeрвoму вoсьмиядeрнoму прoцeссoру для игровых ПК и рабочих станций. Параллельно Intel продолжает выпускать только четырехъядерные CPU (лучший из них — это Core i7–7700K в конфигурации четыре ядра и восемь потоков). Намечается серьезное соперничество в приложениях архивирования, кодирования и многих других.

Преимущество Ryzen видно невооруженным глазом, однако с играми у AMD все не так хорошо. Архитектура Zen обладает рядом мелких ошибок, которые были сделаны на этапе проектирования, поэтому игровые тесты отчетливо показывают отставание Ryzen от четырехъядерного Core i7–7700K. А забить окончательный гвоздь получилось в конце 2017 года, когда появился Core i7–8700K с шестью ядрами и двенадцатью потоками. И ни Ryzen 7 2700Х, ни внесенные исправления не позволили AMD навязать борьбу в сегменте игровых приложений. Выходит, Intel господствовала в играх, но местами проигрывала в рабочих приложениях.

На носу уже 2019 год, а проблемы с 10 нм техпроцессом продолжаются. Мы ожидали увидеть новые CPU именно на нем, но, увы, по неподтвержденным слухам, в компании Intel не видят экономического обоснования 10 нм. Получается замкнутый круг: выпускать что-то надо, а нечего! Конечно, выход всегда найдется, поэтому сейчас появится дважды оптимизированный 14 нм техпроцесс и процессоры Coffee Lake Refresh.

Технические характеристики

Что они собой представляют? Сначала на рынок поступит несколько моделей ЦП, состоящих из восьми вычислительных блоков на одном кристалле. Эти три новинки фактически вариации на тему: одна упаковка — три конфигурации.

  • Intel Core i5–9600K заменяет собой Core i5–8600K, бонус — более высокие частоты на любых уровнях загрузки CPU (от 200 до 300 МГц к штатной);
  • Intel Core i7–9700K не имеет прямого аналога, поскольку содержит восемь ядер без Hyper Threading. Объем кэш-памяти первого и второго уровней увеличен, а третьего оставлен без изменений (12 Мбайт). Но именно кэш третьего уровня стал немного быстрее, так как время отклика составляет 12 циклов, а не 16, как это было в Coffee Lake.
  • Intel Core i9–9900K — новый продукт с восемью ядрами и шестнадцатью потоками, с внушительным размером кэш-памяти третьего уровня и скромным показателем TDP.

Из прочих изменений отметим, что на всех процессорах под крышкой будет находиться специальный припой, а толщина текстолита новинок увеличена.

Впрочем, с обратной стороны тоже произошли изменения. В их числе — иное расположение конденсаторов.

Впереди представителей Coffee Lake Refresh легко отличить по новой крышке, она стала больше и толще. Но общая высота процессоров сохранена для совместимости.

Остается лишь добавить, что модели восьмого и девятого поколений Intel можно устанавливать в материнские платы с топовыми чипсетами, в перечень которых входят Intel Z370 и новый Intel Z390. Последний добавляет платформе шесть портов USB 3.1 Gen2 и интерконнект Wi-Fi модуля.

Тестовый стенд

Тестовая конфигурация (Intel Coffee Lake Refresh)

  • Материнская плата: ASUS ROG Strix Z390-E Gaming (Intel Z390, LGA 1151)

    ASUS ROG Maximus X Formula (Intel Z370, LGA 1151);

  • Система охлаждения: система водяного охлаждения;
  • Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
  • Оперативная память: DDR4, 2 модуля x 8 Гбайт*;
  • Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1070;
  • Накопители:
    • SSD Intel Optane 905P 480 Гбайт;
    • SSD Samsung 960 Evo, 500 Гбайт;
    • SSHD Seagate Desktop 4 Тбайт;
  • Блок питания: Corsair AX1500i, 1500 Ватт;
  • Операционная система: Microsoft Windows 10×64.

Процессоры и режимы их работы:

  • Intel Core i7–9700K 3.6 ГГц, Turbo Boost до 4.9 ГГц, число ядер 6, число потоков 12;
  • Intel Core i7–9700K@ 5.0 ГГц, 50×100 МГц.

Частота памяти и тайминги:

Intel Core i7–9700K @5.0
3400 МГц, 16–16–16–36–1T
Intel Core i7–9700K
2666 МГц, 17–18–18–36–1T

Тестовая конфигурация (Intel Coffee Lake)

  • Материнская плата: ASUS ROG Maximus X Formula (Intel Z370, LGA 1151);
  • Система охлаждения: система водяного охлаждения;
  • Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
  • Оперативная память: DDR4, 2 модуля x 8 Гбайт;
  • Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1070;
  • Накопители:
    • SSD Intel Optane 905P 480 Гбайт;
    • SSD Samsung 960 Evo, 500 Гбайт;
    • SSHD Seagate Desktop 4 Тбайт;
  • Блок питания: Corsair AX1500i, 1500 Ватт;
  • Операционная система: Microsoft Windows 10×64.

Процессоры и режимы их работы:

  • Intel Core i7–8700K 3.7 ГГц, Turbo Boost до 4.7 ГГц, число ядер 6, число потоков 12;
  • Intel Core i7–8086K 4.0 ГГц, Turbo Boost до 5.0 ГГц, число ядер 6, число потоков 12;
  • Intel Core i7–8700K@ 5.0 ГГц, 50×100 МГц;
  • Intel Core i7–8086K@ 5.1 ГГц, 51×100 МГц.

Частота памяти и тайминги:

Intel Core i7–9700K@ 5.0
3400 МГц, 16–16–16–36–1T
Intel Core i7–8086K@ 5.1
3400 МГц, 16–16–16–36–1T
Intel Core i7–8700K@ 5.0
3400 МГц, 16–16–16–36–1T
Intel Core i7–9700K
2666 МГц, 17–18–18–36–1T
Intel Core i7–8086K
2666 МГц, 17–18–18–36–1T
Intel Core i7–8700K
2666 МГц, 17–18–18–36–1T

Разгон

По заверению Intel, новый термоинтерфейс по сравнению с термопастой улучшает тепловую характеристику при применении воздушной системы охлаждения всего на 1–4°C.

Однако мы прекрасно помним, насколько улучшилось положение Core i7–8700K/i7–8086K после смены термоинтерфейса. В крайних режимах разгона с использованием высокого напряжения выигрыш доходил до 29–31°C. Поэтому, если качество нового материала сопоставимо с «жидким металлом», эффект будет показателен, проверим?

Без смены термоинтерфейса Core i7–8086K и Core i7–8700К выглядят печально. Перегрев наступает на частотах выше 4.5–4.7 ГГц и напряжениях 1.3–1.375 В.

У Core i7–9700К в этом плане все лучше: чтобы основательно прогреть процессор, нужна частота выше 4.8 ГГц при 1.4 В. Но посмотрите, как все меняется, когда под крышку Coffee Lake попадает качественный термоинтерфейс!

И вот уже Core i7–9700К становится аутсайдером по разгону. Но не будем злорадствовать, ведь его энергопотребление в разгоне, естественно, выше, чем у Core i7–8086K и Core i7–8700К на 30–50 Вт, поэтому и нагрев у Coffee Lake Refresh сильнее. В целом же новый термоинтерфейс значительно упрощает действия при разгоне восьмиядерной новинки. Теперь вы точно можете быть уверены, что термопаста не высохнет и не помешает использовать весь потенциал процессора.

А нам бы хотелось сравнить вот что. Предполагаем, что вместе с Core i5–9600К, у которого под крышкой также припой, позднее будет выпущен процессор без буквы «К». И, возможно, на нем по образу старых CPU будет паста под теплораспределительной крышкой, тогда мы сможем высчитать и продемонстрировать, насколько припой лучше термопасты, а также снять крышку и заменить на «жидкий металл». Но пока это всего лишь догадки и теория.

Финальной частотой разгона для Core i7–9700К стала планка 4900 МГц. Достичь 5 ГГц удалось только в тестах, а LinX при 4.9 ГГц изрядно нагружал процессор, заставляя его уходить в защиту, несмотря на мощную систему жидкостного охлаждения.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.